moj utisak je da mi pravih novinara skoro i da nemamo..Ljiljana, kad si zadnji put bila na kosovu da snimis kako nas narod tamo zivi, takodje ljiljana, na kosovu srbi zive sami, u beogradu brankicu stankovic cuva policija...onaj ko napadne novinara iz bilo kog razloga, to nije mnogo bistar covek, onaj novinar koji kaze da su svi navijaci huligani (ima ih na stotine hiljada), a tu ima i buducih novinara, doktora, inzinjera, pilota i raznih struka..e, sad mi ti ljiljana reci, kakav je to novinar, i kad je taj podatak iznesen u javnost, da li si ti izasla sa istim zarom kao danas, nemoj ljiljo da se plasis od svog naroda, tvoj rad je tvoja zastita, i rad tvojih novinara je nase lice kao naroda...cinjenica je novinarstvo u srbiji jadno, pa ko vam je tu kriv?

Ko će nas, Srbe zaštiti od agresivnih novinara?

Da se razumemo,agresivnih lažljivaca za šaku dolara?

Ajde, NSPM, navedite mi tri poštena novinara u Srbiji?

A što sam ja, kao sakupljač sekundarnih sirovina manje vredan od tog novinara?

Očigledno je da anti-srpsko izveštavanje B92 i drugih drugo-srbijanskih medija iritira većinsko stanovništvo Srbije, pa i šire. Neka gospoda iz te iritirane većine to svoje nezadovoljstvo i pokaže javno, kada se za to ukaže prilika. U načelu ne odobravam i nisam sklon bilo kakvom vidu fizičkog obračunavanja među ljudima u mirnodopskim uslovima, ali u ovom slučaju imam razumevanje za "blago" osuđene Srbe. Ne verujem da su B92 i drugi protiv-srpski mediji sposobni da promene uređivačku politiku i postanu pravi i objektivni mediji, jer im to nije zadatak. Ne bi me čudilo da se ovo ponovi, možda ne tako javno. Prosto rečeno, kada te neko non-stop bode u oko i pljuje na tebi i na sve đto ti ceniš, moraš jednom i da reaguješ ne-europski kao "slabo" ljudsko biće. S druge strane, Srbija nije u mirnodopskim uslovima, nego je okupirana i ponižena sa operacijom na otvorenom mozgu koja je u toku. Ova dva razloga su olakšavajuće okolnosti za "divlje" Srbe. Otpor i borba se biraju prema neprijatelju.

Ne ulazeci u konkretan slucaj - gospodja Smajlovic je po svoj prilici u pravu, ali nije u redu zalagati se samo za zastitu novinara i novinarske profesije. Hajde da se pozabavimo konkretno i o zastiti istine i objektivnosti od novinara koji se tako spremno ili budu prinudjeni da se stave u sluzbu onih koji sakrivaju istinu, zaludjuju javnost, upucuju je na pogresan put. Uzmite bilo koji dnevni list, TV, Radio,uporedite nacin na koji projektuju-prezentuju stvarnost sa onim sto je zapisano u kodeksu novinarske profesije. I nikom nista, ako neko i bude prokazan i osudjen to se najcesce kvalifikuje kao povreda slobode informisanja. I u ovom tekstu se provlaci stav prema kojem novinari nisu zasticeni kao politicari i neke druge profesije - zasto bi i u cemu delatnici ovih profesija imali vecu zastitu od ostalih profesija i gradjana - osim u onome i od onoga sto im ugrozava rad u saglasnosti sa zakonom, profesionalnim i moralnim kodeksom. A tu smo u velikom problemu..

Da,gospodjo Smajlovic,trebalo bi posebno "zastititi"
novinare,cije kuce se finansiraju iz inostranstva i
pritom su jako "objektivni"u iznosenju informacija,a
pritom su jos Srbi.Postoji li kod takvih novinara
novinarska etika?Tko ce da zastiti nas gradjane od
tih "objektivnih"novinara iz B92,a i drugih,koji
blate Srbiju i svoj narod?

Novinari i dalje hoće da ostanu u poziciji iznad društva. Oni tuže, oni sude, oni ocenjuju sudske presude. Čudno je što Ljiljana Smailović misli da novinar može da uperi kameru u koga hoće i emituje taj snimak kad hoće, s komentarom koji hoće. Prevelika je to društvena moć, a ne nemoć. Žrtve su oni ispred kamere, a ne oni iza kamere!

Od večeras novinarska moć još više trijimfuje. Od sada će sudije posle izricanja presude morati da dolaze u studio da novinarima obrazlože svoje presude, čak i pre nego što strankama dostave pisane odpravke. Počelo je sa izvesnom Cecom i izvesnim B92, a dokle će to stići - videćemo.

Nije greh ni po kom osnovu. Greh je izdaja sopstvenog naroda, greh je biti sluga neprijatelja.

Ljiljani Smajlović svaka čast, ali delatnici B92 i još nekih "glasila" teško mogu da se nazovu pravim novinarima. Novinari treba da budu zaštićeni, i huligani su ovoga puta osuđeni. Ali, novinari ne smeju da budu prezaštićena, povlašćena kasta, koji pljuju i šutiraju građane, i od koje građani nemaju odbrane ni zaštite.

Svaki razuman covjek normalno da ne moze reci da je napad na bilo kog covjeka bilo koje profesije normalna i moralna stvar .. Tacka.
Ali ima ovdje jedna druga suptilna stvar. Zasto bi ljudi napadali
novinare B92? Da li su ljudi necim iritirani od novinara B92?
Jesu, i te kako jesu. Najveci dio srpskog naroda zna kako je stvorena i finansirana B92. To je kuca koja je izrekla najvise propagandnih lazi protiv srpskog naroda
To je kuca koja radi za racun nasih neprijatelja. To je kuca koja filtira i kanalise informacije i dezinformacije za racun svojih sponzora.
Zato mi uopste nije cudo da neko napadne njihovog covjeka - nazovi "novinara"
iako sam protiv svakog napada na bilo koju jedinku.
Bojim se da je srpski medijski prostor toliko zagadjen kao i politicka scena takodje
da popravku samo moze izvrsiti narod. Kako? Motkom i toljagom ... Naravno ako su druga sredstva iscrpljena a pribojavam se da jesu.

Poruka je da se ne isplati raditi protiv sopstvenog naroda, a pod izgovorom "slobode mišljenja". Iako, ruku na srce, i mene čudi ovako "blaga" presuda od "pravosudnog" sistema. Istorija će teško sprati ljagu sa svih nas što smo u odsudnim vremenima mirno posmatrali kako nam pljuju u lice dok nam siluju državu.

Gospodjo Smajlovic; Niste mi bas najbolje poznati, ali jedan od vasih komentara (onaj u vezi sa atentatom na Bin Ladena (kao i atentatom na medjunarodno pravo)) mi se svideo. Bez obzira, tacno je da niko nema pravo nekog drugog tuci, ali je isto tako tacno da novinar (tacnije, novinar koji je takodje osoba koja postuje druge) NEMA pravo da uperi kameru NIUCIJE lice. Da neko mene uslika na ulici, ja bih i-te-kako njemu prisao, i upitao zasto me slika. To da li je on novinar, ili ne, je za mene nebitno. Drugo je ako vi mene uslikate sa daljine, ali prici mi na metar, i uperiti mi kameru sa blicem u lice, je svakako nesto sto je van granica finog ponasanja. To KO JE TUKAO mene ne zanima. J ne opravdavam tucenje, ja jednostavno iznosim one podatke koje vi ne pominjete.
Takodje sam zgrozen vasim klasicnim stilom odbrane samo svojih prava. Coveka koji se zali samo na los tretman pripadnika svoje svrhe, smatram malim covekom. Pravi covek prezire nasilje, a ne to sto je bas ON pretucen.

Procitah druge komentare, pa da dodam. Znate, gospodjo, ili 'gospodjo', vi ste olicenje zapadnjackog pogleda na svet, koji podrazumeva da sam ja zasticen od svih i svega, a od mene niko. Vi, kao da gajite kolinijalni mentalitet, samo, jedinstveno, uperen prema sopstvenom narodu.
Huligane ce ova zemlja preziveti, ali ono sto nece preziveti su ovi sadasnji 'novinari', i ovi vasi komentari. Vasa organizovana izdajnicka delatnost je poznata svima, pa eventualne citaoce ovog komentara necu moriti sa detaljima. Ono sto trea pomenuti je vase trazenje vece zastite za novinare nego za iostale ljude. To je mozda i logicno po zapadnom shvatanju 'novinarstva', koje je svojevrsna ruka drzavne propagande, pa, samim tim, i novinari, mozda neznano samima sebi, sluzbenici svojih vlada. I vasa uloga je slicna. Svakako da nasilje NIJE dobro, ali NE SAMO NASILJE na novinare. To se ne resava tako sto se novinarima pruzi diplomatski imunitet, vec novinarskom odgovornoscu, i obrazovanjem dece.

dobar novinar - a ljiljana smajlovic je to bila (sad je funkcioner!), doduse vise kao analiticar - lako nadje "kopcu". dakle, ova tuzba je kako-tako resena. da vidimo sta je sa ostalim tuzbama novinara, uglavnom protiv poslodavaca, odnosno zbog neisplacenih zarada i otkaza. moja je, recimo, "zamrznuta" i ostavljena na neodredjeno vreme jer sudija gotovo dve godine nije mogla da "privede" tuzenu stranu.
UNS je, medjutim, i dalje ostao na principijelnom polozaju iako svaki novinar (doduse istazivac) odlicno zna da je pojedinacni slucaj mnogo "jaci" od opsteg. to ne mogu da ospore ni mrsidbe o drustvenoj misiji ni pozivanja na kodekse i ostala mrtva slova na papiru. uostalom, kad je o poruci "sa stanovista drustva", kako shvatiti razocaranje predsednice UNS blagom kaznom i kucnim pritvorom. nisu valjda "drustveniji" zatvor i resetke!?
ili je g-ga smajlovic zaboravila da je posao novinara da OTKRIJU, a ne da SUDE!
mogao bih ovako do sutra, ali sam, nazalost, potrosio "hiljadarku".

Gospođo bili ste u Politici. Priobajte tamo da ostavite neki oštriji komentar o politici koju vodi Boris Tadić. U tim komentarima nema vulgarnih i prostačkih reči .To isto važi i za RTS. Čak mnogo oštriji komntari nekad prođu i na B92.
Naša novinarska udruženja su se ustvari izbrili za jednoumlje.
Novinarskim udruženjima je bolje da se izbore za svoju reč. Mediji su postali stvarno trulo voće koje izjedaju crvi i razne bube.

Napad na kamermana ili novinara može da se osudi, samo to nije pokušaj ubistva kako vi hoćete da prikažete.

Ustvari gospođo Smajlović danas živimo u najgorem medijskom linču gde je većina građana prozvana huliganima zato što su bili protiv nemoralne parade pedera. Da vam kažem da ta većina nema ništa protiv pedera, samo nam smeta da nam oni diktiraju i nameću svoje vrednosti. I mene i većinu uopšte ne zanima nečiji intimni sekualni život. Te vrednosti ipak nisu za ulicu, nego za četri zida.

"Ne razumem ovako blagu kaznu. Poruka je da nije težak greh sa stanovišta društva ako se išutira novinar, zato što je kameru uperio prema vama", rekla je Ljiljana Smajlović

Kamera b92 nije tek obična kamera, ona je svojevrsno ubojno sredstvo.

Ovu Smajlovicku dodje mi zao.Zasto je tovare s onim sto ne moze da iznese. Gde god mrdne,sirota,postakne se...Koliko je samo puta pred moje oci pala...
Boli me njeno posrtanje.

Naravno da je presuda ruganje zdravom razumu i poziv na divljanje huliganskih hordi.
Na žalost - primer nije jedini.
Sramotno smanjivanje kazne Mišiću za ubistvo u pokušaju, sramna nagodba sa pevaljkom i još bezbroj primera pokazuju koliko je ova oblast trula i bolesna.
Kao i čitava država uostalom.
Kao i narod uostalom. Čitam komentare pa me ipak pomalo bude sramota.
Bez obzira što znam profil komentatora i svestan sam količine licemerja, neobjektivnosti i dvostrukih standarda koje praktikuju.

Da dodam jos jedan primer iz blize istorije. Kada su pok. Nikoli Milosevicu Cedini jurisnici pravili sacekusu pred zgradom, pisali psovke na kucnom pragu i poput SA-odreda strazarili pod prozorima, bila je zgrozena sva normalna javnost Srbije. Nakon cega je SVAKOM normalnom postalo jasno da je (vajmarska) Srbija dobila svoj rezultat - LDP. Iako je rezim cutao a B92 saucestvovao u hajci na profesora (SA-bitange su se organizovale i dogovarale o sikani N. Milosevica JAVNO na forumu B92).

Ogorcenje citalaca huskackom i karikaturalno srbofobnom doktrinom B92 stoji. Ali nemojte da budemo kao onaj hotentotski cobanin iz one price: "nepravda je kad oni nama spale selo i otmu stoku, a pravda kad to mi uradimo njima".

Ovo ispada tako. Taj napadac je, vidi se na snimku, osioni beogradski klinac koji bi nasao i drugi povod. Nogom u letu na kamermana nije SRPSKI. Bolje da mesto procita i nauci i pobedi nekog B92-kvislinga u nekom TV ili internetskom duelu. A ne ovako, da likuje B.Todorovic.

Zaboravih da kažem.
Da li je iko od "novinarskih udruga" i liberalnih demokrata reagovao kada je Milanović linčovan ispred RTS-a.
I da li je iko reagovao na raznorazna neljudska i krajnje patološka iživljavanja nad tzv. Slobinim novinarima nakon petooktobarske "revolucije".
Da li iko reaguje na ovo što sada čitamo u novinama šta "demokrate", "liberali", "nezavisni novinari" i njihove "udruge" rade Milijani Baletić.
Zabranjuje joj se pravo da radi u tzv. "vojvođanskom javnom servisu" a da ona ni u čemu nije prekršila nikakav zakon te da protiv nje nije doneta nikakva presuda.
Kako se iz zapenušanih i bolesnih saopštenja "liberalnih, neovisnih i oslobođenih" može zaključiti, oni bi najradije da vešaju Baletićku o prvu banderu, samo kada bi mogli.
Smajlovićka ne reaguje na ovaj medijski primitivni pogrom nad svojom koleginicom.
Valjda su to "demokratiski standardi i principi".
Valjda je to "neovisno" novinarstvo.
Snimatelj B 92 se ne sme tući, ali zato se Baletićka može medijski linčovati.

@ Citalac

Moja konstatacija je tačna i ja sam zbog toga tužan, pa nemam razloga da likujem, niti to činim.
Druga je stvar što Vama to liči na likovanje, a još važnija – što Vam je to izgleda najveći problem.
Nije Vam problem što pojedinci ( malobrojni, ali ih ima ) otvoreno podržavaju huligansko nasilje, lomljenje ruku i nogu potpuno nedužnim ljudima koji samo rade svoj posao, već Vam je problem što njihovo licemerje, zlobu, zaslepljenost mržnjom do grance rasuđivanja – vidi i ismeva Bojan Todorović i ostali drugosrbijanci ?
Poređenje sa Milanovićem i prevratom kada se iz RTS –a pucalo na demonstrante, a oni kasnije provalili unutra nije ni blizu adekvatnog. Milanović je ODLIČNO prošao, obzirom da je direktno kriv za SVESNO I PLANSKO žrtvovanje šesnaest SVOJIH RADNIKA.
A što se tiče Baletićke – nemam komentar.
Pa kako su prošli Hitlerovi propagandni delatnici po slomu režima?
Svi od reda su završili karijeru ili zaglavili robije sa svojim gazdama.

@ Bojan Todorovic

Ne potezite Hitlera i naciste kao poredjenje. Ne u ovom slucaju. Jer falanga cija ste ovde glasna zica (konkretno, i ovi koji su napali Baleticku) GODINAMA objavljuje upravo NACISTICKE grozote za kakve se u civilizovanom svetu ide u institucije zatvorenog tipa. Od socijalno-rasistickih teza o srpskom narodu kao 'orijentalnom' (koristeci taj termin kao uvredu - citirao je prof. Antonic citavu svesku tih gadosti, link po link, autora po autora), preko otvorene NEGACIJE Holokausta i ustaskih i nacistickih zlocina na Pescaniku (takodje, ima linkova i bilo ih je ovde, Srbljanovicka je tu naglasnija, kao i promoter naciste Karla Smita Nenad Prokic), preko Cedinog rasizma i Cankovog sepurenja sa HITLEROVIM portretom u ofisu.

Sve je to javno i dostupno, just a click-two away. I Vi to znate ali se pravite blesavi. Baleticka to NIKAD nije radila, Vasi STALNO rade. Mogu i ponoviti linkove i zatraziti Vas komentar ali cete po obicaju pobeci..

@ Citalac

Pokušaji da se srpskoj liberalnoj javnosti prikači bliskost sa nacističkim idejama toliko je slaba i beznadežna da ne vidim razlog za gubljenje vremena oko toga.

Koje su organizacije u Srbiji klerofašističke provinijencije jasno je ko dan iz njihovih programa i svakodnevnog delovanja.
Kako ( i zašto ? ) bih ja Vas UBEĐIVAO da ne postoji nešto što ste Vi izmislili i umislili?

Paralela između Miloševića i Hitlera a posebno između njihovih ratnih propagandnih aparata je toliko mnogo da se ni tu ne bih zadržavao ( Nirnberg – Hag , genocid, etničko čišćenje, intervencija ujedinjenih snaga alijanse, odsustvo svake podrške, a kamo li prijatelja ili konkretne pomoći .......) sve to je nepobitno i jasno kao dan.
Vaše "zaključivanje" je logička greška. Sofizam - ako ne grešim. To što je Milošević zločinac nije garancija da su drugi nedužni.
Jedine svetle tačke u mraku devedesetih su bili Studio B, B92, Vreme, Borba i to povremeno...

@Citalac

„Činjenice“ u koje Vi izgleda iskreno verujete su nepostojeće i nedokazive. Kao takve nemaju nikakav značaj niti me se dotiču, pa teško da mi mogu biti neprijatne.

Eto – u pravu ste. Slažem se. I Čanak i Srbljanovićka su Hitlerovi sledbenici.
Je li Vam sada lakše?
Setih se kada su klerofašisti organizovali proslavu rođendana nacističkog glavešine u Novom Sadu.
Čanak, Korać i velika grupa građana su napravili kontramanifestaciju pa su od fašista napadnuti što je dovelo i do hapšenja Davidovića – Firera.
Tek sada shvatam da je to verovatno bio trik i uvežbana koreografija kako bi svi ovi kasnije neometano upražnjavali Hitlerovu ideologiju !!
Jesam li dobro protumačio ?

Vaše negiranje i ignorisanje suda za ratne zločine je potpuno logična, očekivana i bezbroj puta viđena stvar.
To su radili i Hitlerovi saradnici u Nirnbergu, to rade kriminalci u svim zemljama i narodima. Ni od Vas ne očekujem bilo šta drugo, ali na sreću - pita se Sud, a ne zločinci.

Pa mozete ovde do prekosutra da se forsirano i izvestaceno pravite da to nije tacno - linkovi su opstedostupni, znaju ih svi koje ovo zanima i mogu se ovde postovati za sekundu. Samo pitajte. Mada i sami znate. Ti fakti ce sutra biti deo (ruznije) istorije ovog naroda koju i Vi promovisete and there is nothing you can do 'bout it :D. Koraca ne znam zasto pominjete, s njim se slazem u malo cemu, ali covek ima normalan i zdrav opsti stav o fasizmu i antifasizmu, nije se slikao s Hitlerom na zidu, ne negira Holokaust i nisam ga ni pomenuo kao deo te price. Ne podmecite. A sto je stao s Cankom u isti red, na njegovu savest.

Davidovic je deo VASE ponude. Da nije B92 na kojoj ima vecu paznju od Obame, Putina i princeze Kejt zajedno (live ukljucenja, dokumentarci, izjave... all incuded) niko u Srbiji ne bi ni znao ko je to. Te stvari resavaju dve marice (koliko je ono Davidovic okupio fanova - 30ak bese, ukljucujuci naciste iz Bugaske, Nemacke, Slovenije i Rumunije).

Anketni odbor imate na sajtu APV, proverite i recite da lazem ( i da mu cilj nije guranje pod isti tepih zrtava Racije i izvodjaca Racije). Jer pitanje zrtava POSLE oslobodjenja je drugo i zahteva drugu komisiju.

2003 su Vojvodinu posetili hortijevski veterani (dakle koljaci iz 1942) u organizaciji POKRAJINSKIH institucija. Posetili su redakciju Madjar Soa, lista koji se finansira iz budzeta. NIKO od krivaca nije imenovan, niko uhapsen. Ne bismo ni znali za tu sramnu posetu da nije reagovao Efraim Zurof.

Nacisticki ratni zlocinac Peter Egner se sepurio po Crvenki i posecivao je poslednjih godina. Madjarski neonacisti prave okupljanja sa HILJADAMA gostiju. Niko nije hapsen i niko ne odgovara.

Ovo su LAKO PROVERLJIVE cinjenice. Napisite gde sam ista pogresno protmacio a ostavite se nedozrelih gluposti. Poredjenje Haga i Nirnberga ... heh, you wish.Mozda pre sa Hitlerovim procesima.